Гражданское праводоговор подрядадополнительные работыдополнительные работы по договору подряда

Заказчик требует выполнить дополнительные работы бесплатно: обязан ли подрядчик соглашаться?

Разбираем, обязан ли заказчик оплачивать дополнительные работы по договору подряда, когда подрядчик вправе требовать изменения стоимости работ и почему решающее значение имеют условия договора и статья 380 Гражданского кодекса Республики Казахстан

05.07.20266 мин чтенияГ. Аугамбаева

Квалифицированная поддержка

Нужен точный ответ по вашей ситуации?

Получите консультацию юриста: разберем документы, оценим риски и подскажем, как действовать без лишних шагов.

Получить поддержку
Заказчик требует выполнить дополнительные работы бесплатно: обязан ли подрядчик соглашаться?

(картинка создана с помощью ИИ*)

Во время исполнения договора подряда нередко возникают ситуации, когда первоначальный объем работ изменяется. После начала ремонта обнаруживаются скрытые дефекты, при строительстве возникает необходимость выполнить дополнительные конструктивные решения, а при разработке программного обеспечения заказчик просит добавить новый функционал, которого не было в техническом задании.

Во многих случаях подрядчик соглашается выполнить такие работы, рассчитывая, что их стоимость будет оплачена позднее. Однако после завершения проекта заказчик может заявить, что дополнительные работы уже входили в первоначальную стоимость договора либо были выполнены по инициативе самого подрядчика.

Подобные споры являются одними из наиболее распространенных в судебной практике по договорам подряда.

Именно поэтому вопрос оплаты дополнительных работ необходимо анализировать не только с точки зрения фактического объема выполненных работ, но и с учетом условий договора и требований гражданского законодательства.

Почему сначала необходимо изучить договор

Распространенной ошибкой является попытка сразу обратиться к положениям главы о договоре подряда Гражданского кодекса Республики Казахстан.

Между тем такой подход нельзя признать правильным.

В соответствии со статьей 380 Гражданского кодекса Республики Казахстан стороны свободны в заключении договора и вправе самостоятельно определять его содержание, если соответствующие условия не противоречат законодательству.

Это означает, что именно договор является основным документом, определяющим порядок выполнения дополнительных работ.

Если стороны заранее согласовали:

  • порядок изменения объема работ;

  • необходимость подписания дополнительного соглашения;

  • процедуру согласования стоимости дополнительных работ;

  • форму такого согласования;

  • основания изменения цены договора;

  • последствия выполнения дополнительных работ без согласования,

именно эти условия будут иметь первостепенное значение при разрешении спора.

Следует учитывать, что принцип свободы договора распространяется не только на момент его заключения, но и на порядок исполнения обязательств. Если стороны определили механизм изменения объема работ, порядок согласования дополнительных работ и условия изменения стоимости договора, именно такие положения подлежат применению при разрешении спора, поскольку они отражают достигнутые сторонами договоренности и не противоречат законодательству.

Таким образом, положения главы о договоре подряда не заменяют условия, согласованные сторонами. Если договор содержит специальные правила о выполнении дополнительных работ, суд в первую очередь будет руководствоваться именно ими. Лишь при отсутствии соответствующего регулирования либо если отдельные условия договора противоречат обязательным требованиям законодательства применяются положения Гражданского кодекса Республики Казахстан.

Что считается дополнительными работами

Дополнительными являются работы, которые не входили в первоначальный объем обязательств подрядчика и возникли уже после заключения договора.

Например:

  • выявлены скрытые дефекты конструкций;

  • заказчик изменил проект;

  • возникла необходимость установки дополнительного оборудования;

  • увеличился объем строительных работ;

  • изменились технические требования заказчика.

При этом увеличение фактических расходов подрядчика само по себе не означает возникновения дополнительных работ.

Если подрядчик неверно определил объем работ, допустил ошибки при составлении сметы либо недооценил стоимость материалов, это не создает для заказчика обязанности оплачивать дополнительные расходы.

Когда подрядчик вправе требовать дополнительную оплату

Специальные правила закреплены статьями 621 и 623 Гражданского кодекса Республики Казахстан.

Если в процессе выполнения работ возникла необходимость существенно превысить приблизительную смету либо выполнить дополнительные работы, подрядчик обязан своевременно уведомить об этом заказчика.

После получения уведомления заказчик вправе:

  • согласиться на выполнение дополнительных работ;

  • отказаться от изменения первоначального объема работ;

  • согласовать новую стоимость договора;

  • отказаться от договора в случаях, предусмотренных законодательством.

Именно поэтому подрядчик не должен приступать к выполнению дополнительных работ до получения согласия заказчика, если только промедление не может привести к повреждению объекта, уничтожению результата работ либо иным неблагоприятным последствиям.

Можно ли взыскать стоимость дополнительных работ

На практике подрядчики нередко считают, что сам факт выполнения дополнительных работ является достаточным основанием для их оплаты.

Однако судебная практика исходит из иного подхода.

При рассмотрении подобных споров суд, как правило, выясняет:

  • предусматривались ли дополнительные работы договором;

  • действительно ли возникла необходимость их выполнения;

  • уведомил ли подрядчик заказчика;

  • было ли получено согласие заказчика;

  • каким образом оформлено такое согласие;

  • подтверждается ли стоимость дополнительных работ документально.

Именно поэтому при разрешении подобных споров ключевое значение имеет не сам факт выполнения дополнительных работ, а соблюдение сторонами согласованной договорной процедуры изменения объема работ.

Во многих случаях подрядчик действительно выполняет работы, объективно необходимые для завершения проекта. Однако отсутствие предусмотренного договором согласования лишает его возможности взыскать стоимость таких работ в судебном порядке.

Какие документы рекомендуется оформить

Чтобы исключить споры относительно оплаты дополнительных работ, изменение объема обязательств рекомендуется оформлять документально.

На практике используются:

  • дополнительное соглашение к договору;

  • новая редакция сметы;

  • техническое задание;

  • ведомость дополнительных работ;

  • протокол согласования стоимости;

  • письмо заказчика;

  • электронная переписка;

  • протокол рабочего совещания;

  • акт согласования дополнительных работ.

Чем подробнее оформлены изменения, тем проще подтвердить их при возникновении судебного спора.

Пример возможной договорной формулировки

Обратите внимание: приведенная ниже формулировка является примером и не учитывает особенности конкретного проекта. Окончательная редакция договора должна учитывать характер работ, распределение рисков между сторонами и требования законодательства Республики Казахстан.

Дополнительные работы, не предусмотренные настоящим договором, техническим заданием либо сметой, выполняются подрядчиком только после получения письменного согласия заказчика. Такое согласие должно содержать описание дополнительных работ, их стоимость, сроки выполнения и оформляется путем подписания дополнительного соглашения либо иного документа, прямо предусмотренного настоящим договором. Выполнение подрядчиком дополнительных работ без соблюдения указанного порядка не влечет возникновения у заказчика обязанности по их оплате, если иное не предусмотрено законодательством Республики Казахстан или письменным соглашением сторон.

Практические рекомендации

До начала выполнения дополнительных работ подрядчику рекомендуется убедиться, что:

✓ договор предусматривает порядок изменения объема работ;

✓ определено, является ли смета твердой или приблизительной;

✓ заказчик письменно согласовал дополнительные работы;

✓ согласована стоимость дополнительных работ;

✓ определены сроки их выполнения;

✓ оформлено дополнительное соглашение, если это предусмотрено договором;

✓ сохранена вся переписка, подтверждающая изменение первоначальных договоренностей.

Во многих случаях несколько часов, потраченных на оформление документов, позволяют избежать многомесячного судебного разбирательства.

Дополнительные работы не всегда подлежат оплате только потому, что они были фактически выполнены. При разрешении подобных споров суд исследует не только объем выполненных работ, но и порядок их согласования, предусмотренный договором и законодательством Республики Казахстан.

Именно поэтому до начала выполнения любых дополнительных работ подрядчику рекомендуется проверить условия договора, оформить изменение объема работ в порядке, согласованном сторонами, и документально подтвердить согласие заказчика на изменение стоимости договора. Такой подход позволяет существенно снизить риск отказа в оплате дополнительных работ и обеспечивает более надежную защиту интересов подрядчика при возникновении спора.


Настоящая публикация носит исключительно информационный характер. Материал подготовлен на основе законодательства Республики Казахстан, действовавшего на дату его публикации. Законодательство, судебная практика и подходы государственных органов могут изменяться, что может повлиять на актуальность отдельных выводов.

Каждая правовая ситуация имеет свои особенности и требует индивидуального анализа документов и фактических обстоятельств. Перед принятием юридически значимых решений рекомендуется получить профессиональную юридическую консультацию с учетом конкретных обстоятельств дела.